主题：[原创]中华民族的转变

中华民族是一个好战的民族，在有中华文化开始，中国人便拥有一种杀戮的本性，最标志的时期便是春秋战国时期，各侠士往往因为一语不合便可杀人，战争更是以杀人为宗旨，以掠夺为本质。东周各国可以起兵攻打千里之外的国家，打下后又不占领其领土，只夺取其财产人口，这就是掠夺的表现。白起坑杀四十万赵兵，项羽坑杀二十万秦兵，这就是杀戮的体现。

中华民族的转变是在汉武帝时期开始，这里不得不说汉武帝其实是中华民族的千古罪人，从他罢黜百家独崇儒术开始便渐渐泯灭了中国人积极向上的性格，这是一种比秦始皇焚书坑儒更加暴戾的暴行，也就是从汉武帝开始中国政府学会了后世赫赫有名的政治洗脑，从此中华民族便迷失了自己的本性，随统治者的意志而摆布。孔丘其实是一个很懦弱的人，他的学说在东周百家来说是最落后，最不符合国情，他本人也是最受世人排斥的，百家中很多家都拿孔丘来做反面教材。但是这么一个落后的学说，却是最具有洗脑先决条件的，所以汉武帝毫不犹豫地选择了儒家做为他洗脑的工具，百姓被洗脑了，也就好管理了，也就不会造反了，这是一件多么美妙的事情？

当然，汉朝的政治洗脑并不是彻底的，汉朝人并没有完全迷失自己血液中的激情，百家也并不是说罢黜就能罢黜的，真正对百家造成毁灭性打击的时代是三国时期，赤壁之战曹操败北以后，中国失去了最好的大一统机会，也失去了休养生息最好的时机，三足鼎立形成后，刘备、诸葛亮的穷兵黩武将曹操诗中曾描写过的“白骨露于野，千里无鸡鸣。”发挥到了极致。刘备征吴的战役致使蜀吴边境数千里荒无人烟，成为真正的不毛之地，而后继者诸葛亮屡战屡败的北伐更是将四川曾经的一百多万人口消耗到了最后老弱妇孺加起来不到三十万。而受到诸葛亮拖累的魏国，也渐渐失去了曹操曾经对北方少数民族绝对控制的辉煌。这个不应该出现的时代，最终的结果就是导致了中国人口的极度消耗，中国文化的致命伤害，要不是有曹操曾经的救护文化运动，中华文化只怕要重新来过。曹操影响下之后几十年的文人是中国历代文人中风骨最高的，魏晋风骨也成为中国文人骨气的象征，这是一种改变了汉武帝洗脑影响的新一代文人，可惜偏偏又遇到了之后中国历代最懦弱的朝代——晋朝。

晋朝是一个不应该出现的朝代，他的出现本身就是一个莫名其妙的事情，他的消亡更加是一个莫名其妙的事情，这是一个文化没落的时期，中国传统的百家在这个时期都已经气力耗尽，这就让外来的佛教文明有机可乘，从而迅速的侵蚀了中华大陆。隋朝是一个推崇汉学的朝代，不但将汉朝的崇儒发挥到了极致，同时还开始了被历史所憎恨的科举制度。

然而，不得不说科举制度对于当时的隋王朝来说是合符国情的，可惜拥有胡人血统的李家统一天下后，为了掩饰自己拥有胡人血统的事实，做出了大量形象工程，其中几乎全部延袭隋朝制度便是其中之一，为了表示自己是正统，不顾实际国情的照搬隋朝制度，也就造成了唐朝的统治漏洞百出，没有了明显得血统，没有了明显的信仰，没有了明显的制度，唐朝是繁荣的朝代，也是中华染缸文化正式形成的摇篮。

中华民族性格最大的转变是在宋朝，赵匡胤造反夺得天下，赵光义弑兄夺得皇位，这本身就是一个罪恶的王朝，这个王朝比他的前辈更迫切的需要掩饰自己的罪行，更迫切的需要对人民的大脑进行清洗，。而人民越被清洗性格越懦弱，人民越懦弱朝廷越腐败，朝廷越腐败国力越弱，国力越弱越需要对人民洗脑……宋朝便进入了一个如此无奈的恶性循环。宋朝懦弱，宋朝腐败，宋朝内忧外患，但是宋朝偏偏能够苟延残喘数百年，靠的是什么？靠的就是对百姓的洗脑，靠的就是这种比汉朝更加彻底的洗脑。尤其是千古儒学大师朱熹的出现后，这种洗脑就更加彻底了，存天理灭人性，没有了人性的人还是人吗？

其实自汉朝开始统治中国人思想的就不是儒学，儒学根本没有这么伟大，一直以来统治中国人思想的是统治者不断完善的政治洗脑。洗脑也是分档次的，最低一级是叫做商业洗脑，高一级的叫做宗教洗脑，而最高级的便是政治洗脑了。所谓的儒学充其量不过是政治洗脑的一种工具罢了。

真的是见解比较独特。

大概很多人看不懂……不过还是顶上来

武帝时代在学术上确有重大演变,武帝之所以把儒学定为官学、使它站在其它诸子百家之上,是因为他要儒学支持他的正统论。孔子创立儒教以来,虽有与他对立的各派学说,但由于儒教起源早,奉行他的学者人数也最多。固然,儒教本身也由于发展的结果而分成各种学派,各据经典,传教家学。但是,在儒教各派之间却有共同之点,即他们重视家属道德,同时也重视历史学。秦始皇时儒教被作为镇压的对象,便是由于它重视历史之故；儒者尚古轻今，被认为是不对头的。但是正因为尚古，儒者掌握了古代历史的体系，持有一种史观，世道一变，儒教就显示出它的优越性来了，因为，皇帝的地位是世袭的，而世袭则无非是历史。秦始皇那样的开国君主，和虽然雄才大略但从祖先那里继承皇位的汉武帝，他们对于历史的看法不能不有很大的差别。秦始皇能够以自身的行动来证明他是皇帝，而汉武帝则不能不依靠历史家来证明他是正统的天子。所以，无论怎么说，作为宫廷的学问最适合的确是掌握着历史体系的儒教。儒者逐渐巴结上天子，被提为学官，设置五经博士，确保了作为官学的地位，这可以说是自然的趋势和结果.

任何一种学术，如果被统治阶级利用作为官学，对其它学术而言，都是致命的打击。

在中国历史上，凡是大分裂时代，都是学术思想繁荣昌盛的时代。春秋战国如此，魏晋南北朝如此，北洋军阀混战时代更是如此。晋朝之所以衰亡，根子在于政治体制---九品中正制。晋朝政制是门阀政治，世袭贵族把持朝中高位，在一定程度上为君主建立独裁统治造成了困难。远甚于汉朝的是，这些豪门士族以出身为荣，只与同样显赫的家属通婚。他们甚至将地位最高的家属列入名册，附上家谱。九品中正制使贵族几乎毫无阻碍地获得了朝中高位，既确保了他们的俸禄，也免除了他们的赋役。很多世族拥有的大量地产，由来自北方的穷苦难民耕种。后者类似农奴，依附于贵族。在朝中，豪门世族往往与“暴发”的君主作对,尽其所能使皇帝无法任用或晋升他想用的人。但我们不能将世族视为中国文明的破坏者。这些豪门世族体现了中国文明，保存了汉代文化的卓越建树和儒生官吏的传统。有文化素养的豪门世族形成了稳固的势力，代替式微的国家成为文化中心，使中国文代得以发展。

观点太偏激，没有脱离你现在学的政治，憾！！！！！！！

确实没看懂，不过“洗脑”这个词挺有意思的。如果说接受一种信仰或者思想就是被洗脑的话，那我们的脑子到底应该装些什么才好呢？总不至于一片空白吧。