主题：[讨论]中国历史上骑兵的地位

在某个论坛和人讨论关于骑兵地位的问题，分为两派：

我们认为骑兵自武灵王胡服骑射开始，一直到装甲兵的出现，骑兵凭借他的高机动性、强悍的冲击力一直做为中国的主战兵种出场。

而另一方认为步兵的数量一直多于骑兵，步兵也比骑兵好培养，步兵才是中国古代的主战兵种。

我的证据有：自汉朝开始武将官职一直就是：大将军、骠骑将军、车骑将军为最高官职。由此可以体现出骑兵在军队中的地位。

而自秦朝开始太仆（专门负责厩牧的）便一直做为中国的九卿，成为中国最重要的几大科目之一，并且一直延续到几千年后。由此可以体现出骑兵在国家中的重视程度。

骑兵强的时候，朝代就比较强，骑兵弱的时候，朝代就比较弱

卫霍的骑兵、唐初的骑兵、明朝徐达等的骑兵

个人以为，这个说法是比较正确的。

中国古代骑兵不是数量最多的，因为昂贵和性价比不高。骑兵多是少数民族政权使用。汉政权使用也多是对抗外族，或者在国力比较强盛时候蓄养。

而中国古代的战争多是汉族之内争夺权利财富的，比的是人多。

同意楼上

一,中国古代历来注重防御,城市防御系统非常完备,而骑兵的优点是机动.攻坚力量弱.至少在中原和南方水网地区用处不大.

二除了少数民族政权,汉和唐是骑兵比较发达的朝代.骑兵主要用于边境作战和纵深追击.

三,骑兵成本太高,对后勤的要求也高.

所以我同意步兵是主战兵种

地形与战争方式决定军种的配置

加一点,3,国家经济发展水平决定军种配置

4国家的军事科技实力决定兵种配置

骑兵的特点是具有很强的机动能力，汽车出现了，骑兵也慢慢退出历史舞台。

我国还有只骑兵

说步兵是主战兵种的人，都是根本不明白什么叫“主战兵种”的。

麻烦各位去查一查“主战兵种”的定义再回复好不？古代主战兵种是什么不好搞清楚，现代的主战兵种应该很容易搞清楚吧？现代世界陆军主战兵种一般为装甲兵，而在中国有一说为陆航兵，现代中国的步兵人数和古代相比远远过之吧？但是什么时候有听说过步兵是主战兵种了？或者听说过任何一个时期，任何一个国家把步兵做为过主战兵种了？好像历史上都没有这种先例吧？

讨论这个问题应该分几个步骤：

1、搞清楚什么叫做主战兵种；

2、要明白步兵是不可能有成为主战兵种的一天，除非这个国家的实力弱到养不起军队的地步，不过如果真的到了那一天估计这个国家也该亡国了；

3、在古代骑兵是不是主战兵种？如果不是骑兵，那么什么兵种是主战兵种？

楼主，我想请问，一战二战是怎么打的？主要战场和决定性的战役是在什么地方打的，是什么兵种打的？

何必说一战二战？就看近期的一二次海湾战争就行了。

如果一定要说哪场战役是什么兵种打的，大概每次战役中参战的兵种都不止一两种。再看看中国现代的所有战役战争中哪次用到了很多陆航兵了？为什么中国陆军的主战兵种是陆航兵呢？

私以为，楼主的标题，与所谈的内容，有一定程度的不一致。

题目中说，要谈谈骑兵的『地位』。这个『地位』包涵很多内容。比如说，在楼定所讲的『主战兵种』，是战争时的地位；而楼主在2楼说的公卿一类，又变成了『被重视程度』上的地位。

那么，我们就分别谈谈这两种『地位』的问题。

首先，我们从比较容易解释的『被重视程度』上来讲。楼主认为骑兵被重视程度最高，因为关于骑兵的官爵都属于最高的一层。那么，我们首先要认清的是，骑兵的经济意义。

骑兵，顾名思义，必须有战马，另外，也必须准备铠甲和武器。楼主，还有参与讨论的各位熟知兵事，自然清楚，战马必须承受除了人体的重量之外的，铠甲和武器的重量。并非随便拉出一匹马就可以作为战马使用。因此，战马是昂贵的货品。而在兵役制度还不发达的春秋时期，所大量使用的『车骑』，还有后来战国时期所使用的骑兵，都是由贵族充当。

因为所领的军队又是用大量钱财才能养出来的，兵者本身又是贵族，所以，其所被封的位置属于高官爵，也就理所当然了。

其次，是『主战兵种』的话题。

这里我们要特别注意，战争当中，无论主力也好，主战兵种也好，所强调的是『主』的地位。但是，我们要特别注意，这个地位并不代表——『只要有主战兵种，就会赢得战争』。古代的战争，乃是步、骑、弓弩相互配合的作业，并非『只要有步兵就好了』，或者『只要有骑兵就好了』的情况。

对于战争场面描写特别细致的古罗马，所使用的便是『用重步兵牵制敌人，再用重骑兵突击敌军侧翼，使其崩溃』。也就是说，从战术上讲，步兵和骑兵要相互配合，缺一不可。

因此，我们可以说——易于培养的，数量众多的，步兵，乃是古代中国军队的主力。但是，对于『主战兵种』方面，还是要考虑到『相互配合』的战略层面比较合适。

论中国古代骑兵，大多关系北边。无能北边者，骑兵也衰。南方及沿海，又有水师，多不利骑兵。 北方草原广袤，宜进剿，难据守。且中原之军本非游牧之民，征远且久则为危悬之师，士气衰，转输疲，天时地利人和均不得。进剿不能快、准、恨，便有丧师之厄。每每北出进击，纵然大胜，且将帅知战爱兵，然远征之消耗，犹不啻于败者。而西边时多城国，据绿洲，控水源，收人众，唯先入为主焉。如此情形，若非骑兵，必然束手无策。 数千年来，游牧民族以之为主要兵种，近乎唯一，其地位可见矣。而居南之中原王朝，设城堡、筑长城，大多以防为主策。当是之时，当以步兵为要，骑兵为辅。 而汉唐之世，据河西、控新疆，通中亚（仅指中国境外中亚部分），据有西北，而隔绝蒙古、青藏之联络呼应，又事贸易殖财利，更疏通良马东来之孔道，得以提升国力，张扬军威，暂或消弭边患。值时骑兵之胜，是为无疑。如天宝十三载，临洮军有兵一万五千，官马八千四百，又有将校再备私马。

再者，论中国古代骑兵，不可不说河西走廊。当是时，河西走廊乃马政根本。凡据中原而得河西走廊之时代，马政最兴，比如汉唐。 良马出自中亚（联合国教科文组织定义之中亚地理范围，中国西北大部亦属之），汉代乌孙马、大宛马即是也。又，上佳牧地，多在水草丰美之高原。时之阴山、阿尔泰山南北、河西走廊皆是也。上等牧草，如苜蓿，亦原产西域。可知良马之种，宜牧之地，俱在中原之北。所谓有其地者得其益，匈奴、鲜卑、突厥、回鹘、蒙古等古代游牧民族，若非骑兵犀利彪悍，予中原则难成大患。 中原王朝若据上述之地，骑兵则振。得失之间，能赖其利者，以河西走廊为首要。

综之，冷兵器时期，除却崇山峻岭、湖泊河网之外地形，不论远程打击，还是近战突击，能胜者大多以骑兵为要，其地位最崇。

在汉朝,大将军为一万石,骠骑将军为一万石,而车骑将军为中二千石.由此可见,车骑将军并不是军中的最高官职.

固然,说到骑马战术的传入,秦的东邻赵要比秦更早一步也未可知.中国本来是没有骑马战术的,它无疑是从胡人,即外国人那里学来的.然而全面地收到了骑马战术之利的是秦国,这是由于秦和北方西方的游牧民族相邻接,能从他们那里无限制地买到良马的缘故.至于贸易所需的交换物资,则是秦在并吞巴蜀之后,能利用那里的肥沃土地来生产,以补本国资源之不足.时代越到后来,战争的规模也越大.骑马战术的特色是有自由和灵敏的机动性,能进行包围歼灭战,彻底地决胜负.赵是差不多在同一时期里采用了骑马战术而兴盛一时的大国.

顶!问好龙小豆!

我所谓的最高官职并不是说那三个职位并列第一，而是说他们属于最高的三个

汉朝官职：

第一、大将军；

第二、骠骑将军；

第三、车骑将军；

第四、前后左右将军（没有中将军这个军衔）。

古时攻城战标准战略：围三打一，围城打援。“围”且不论，“打”则必用骑兵；

古时守城战标准战略：防守突围。守而不突者居死地，必败。突围则必用骑兵。