主题：[原创]光绪变法失败之因

 

洒家胡乱说过,中国的事,是毛泽东搞坏的,也说过 中国的事是蒋介石搞坏的,又说过中国的事,是光绪皇帝搞坏的,哪袁世凯是历史的耻辱,是垃圾堆,算不上人物的.

毛,蒋,光绪,三人,心思确有把中国搞好的愿望,可惜方法不对,私心也是有的.光绪当时只是个少年,心地是纯的,而毛和蒋,私心太重,帝王心有,但羞耻心也有,哪袁世凯连起码的羞耻心都没有.

光绪是一腔热血要变法的,可惜所用的也是一群不中用的人,当年唐朝的文宗也是想铲除宦官,可惜所用非人,这和光绪差不多.

说康有为是小人,有些过分,但他康某人,确实没有水平,试想他狂言要杀几个大臣来立威变法,有多荒谬?哪些思想顽固的大臣,也是国家财富,对他们应该利用,而不是杀戮．所谓的变法，不是革命，是循序渐进的改变，试想，光绪一天发布一百个诏书变法，不失败才怪．

所以，光绪也是所用非人，和唐文宗是一样的．中国人流太多的血，到了二十世纪，还是流血，所以啊,邓小平的贡献非同小可,试想,这二十多年,中国的变化,不是是翻天覆地吗?当然六四是流过血的,这和数千年的血色比起来,并不多,只是在二十世纪末,还这样流血,也过分了.

光绪心地纯么？未必吧。。。我想他当时极力变法的最大因素只怕还是从慈禧手中夺回属于皇帝应有的权力。。。要知道，慈禧一开始对变法是并不反对的，而且持支持态度。但是当她意识到变法将会造成什么样的后果时，自然要不遗余力的反对了。如果变法能够不触及慈禧的利益而又能振兴国家，她为什么要反对？可惜这是不可能的事情。

 

当然了，光绪夺回权力的目的里，也包含了整顿国务，振兴大清的目的。楼主说光绪所用的是一群不中用的人，但他又能用谁呢？康有为最初可是把慈禧太后都感动了呀。。。

 

水莲花没看懂楼主的意思。

楼主是什么东西呢？

假如生在清末，楼主就是慈禧太后的一条小犬。

对于楼主来说，不但革命要消灭，即使是激进的改良也一样要消灭，容不下的。

其实戊戌变法最大的问题是没有群众基础。

于是只能依靠一个没有实权的皇上，为什么皇上肯让他们依靠呢？

无他，皇上想夺权。

为什么他们不去依靠有实权的慈禧一派呢？

无他，

有实权的不想变法。

 

后来维新派又想依靠洋人。

可洋人凭啥让你依靠？洋人都是白求恩？

于是有了割长城之外土地以赂洋人的想法。

这结果就更失去群众。

如果从光绪开始，到毛，谁都每把中国的事情搞好，岂非中国自那是起一直走下坡路，岂非1976年前的中国连光绪时代的中国都不如？

匣中剑说在下是慈禧的小犬之类的,才是没有真正看到在下的本意,中国历史人物需要全面否定的人物,我觉得慈禧和袁世凯全是,毛和蒋应该有值得肯定的地方.

楼上的说的对,1976到1957之间的中国,确实连光绪时代也不如,哪个时代是中国最黑暗的时代.