主题：蒙元、满清是外族对中国的入侵[转帖]

如何正确定性中国古代汉族王朝与少数民族王朝战争的性质是中国历史研究的一个大问题。这个问题许多人没有解决好。现在根据我上文的论述，问题就很清楚了：中国古代汉族王朝与少数民族王朝战争的正确定性是古代中国内部“争天下”性质的战争，争夺的对象是当时人心目中的“天下”和“天下共主”。“天下”和“天下共主”当然都具有公共意义，非任何人任何民族所得私。所以这种战争根本不存在谁侵略谁的问题，本质上完全属于内战性质，并且内战双方的地位完全平等。你不能说汉族王朝是正义方而少数民族王朝是“邪恶的侵略者”。这样说不行！为什么？理由很简单，就是清高宗的一句话：“夫天下者，天下人之天下也，非南北中外所得私。”

 

出处：

驳四夷不得正统的“正闰说”，兼谈宋辽金正统问题

http://www.backbird.com/dispbbs_10_356366.html

是蒙元让中华大地上的各民族联系更加紧密，混杂更深。

是满清定格了中华现有如此庞大的版图，

难道你希望回到所谓“正统”的明王朝时期吗？

回到那个只有中原、江南、巴蜀、关中狭小的国度去吗？

楼主对元代的评价我赞同,但对于清的评价,有一点偏激,清代最大的失误是剃发和换服,但这只是象征,元时没有换服也没有剃发,但汉人的生活不如清.我觉得对于清的评价,剃发和换服是他们自己本身的失误,为此触发了大规模的抵抗,流血极多,甚至延迟了清的统一战争.汉人对于自己的文化上的优越感,对于孔孟之道的传承是津津乐道的.实际这文化有什么优越之处?

北魏时代不也有孝文帝的改汉服说汉语的改革吗?能由于人家汉化就肯定,满化就否定吗?

赵武灵王的胡服骑射不也是肯定的吗?

当然,我是极力反对清的剃发和换服的,哪打扮确实难看.据说这主要原因是哪个被后人赞美万分的孝庄太后坚持的.不然这政策不会非坚持不可.

 

乾隆说的话不过是为了维护侵略者的"合理地位".跟日本鬼子建"大东亚共荣圈"没什么不同.意思就是说中国是谁都可以来侵略的,成功了就是中国人的主子了.要是汉人把满人的老家给端了,他才不会说"我这块地方谁都可以拥有"呢.

楼上几位,别把中国当成娼妓.