主题：[转帖]女性沉沦的成因分析

有人开头，后续就简单多了。 我认为这个另类就是这样推动大局的——尤其是在男女政治权利平等的今天。 至于什么承认性产业工人之类，只是想黑着良心赚钱罢了。提倡这个观点的人，不是色迷心窍，就是想逼良（或是“劝良”）为娼的。

还有一点。男人有所建树，大家看到他的成功。女人有所建树，大家看到的却更多的是她的性别。比如说，现在我说某某作家，大家就知道他是男的，而我要说某女作家，就必须加个女字作定语，不然要引起误解，公平吗？ 男人现在拼命装可怜，真是假惺惺，患了妄想型精神分裂症，妄想利用女性的情感特点回到过去。要不然就是虚伪的连自己都搞不清真相了，还有一种是跟着别人瞎起哄，被自己同类当作工具的跳梁小丑。 我不是女权主义者，因为我觉得女权主义这个词本身就宣告了一种不平等，为什么没有男权主义，没有gentleman first？ 还有就是，一些女性做法也实在令人不耻，败类。

诗剑灵风，怎么激动了。冷静，每一人都可以自由选择自己的人生道路。

诗剑斑竹，话可不能这么说。 喊“独立”的女人依附了？大家还都喊“环保”呢，有几个真正环保的？甚至还有高喊“道德”而实际品质败坏、无恶不做的人呢。这就是人性。与男女无关。 关于女人选择依附，与千百年的传统教育有关。你如果有女性亲戚，就问问，她们的父母是如何“教诲”她们的。 希望斑竹不要一味的批评，还是要看看实际情况的，毕竟没有人自己高兴当娼妓的。

朝闻夕死 ,我一直在问自己，是否我的思维方式落伍了。就像有人一直提倡‘红灯区’，一直承认妓女不过是性产业工人之类。 不知阁下对这种理论如何以为，没有别的意思。只是想问一下，我很矛盾。

呵呵，关于您提到的‘红灯区’问题，我的看法就是： 那些承认什么性产业工人之类，只是想黑着良心赚钱罢了。提倡这个观点的人，不是色迷心窍想合理、合法购买这个产业的“产品”，就是想逼良为娼（当然，他们用的也是这个看似合理的借口）。 至于‘红灯区’的存在，我认为那是社会病态的表现，绝对不是什么“性产业”。由于妇女自古就被当作“货物”来买卖，当作机器来供发泄，当作摆设来满足虚荣，传统思想就这样形成了。而如今的思想还保存着传统的观念，很多人就对‘红灯区’现象来个心理默认了。这个默认，是对妇女的鄙视，是对道德的轻贱。 不知道这样说是否将问题复杂化了~~呵呵 最后一句：您绝没有落伍，只是那些只顾着追求利益的人丢失他们的心。

当今社会女性奋斗比男性艰难是事实。 女性呼吁平等是事实。 一些女性，不管多少，丧失了人格，也是事实。

我个人认为，存在就是有道理的。对于一切的现象，知道就行了。丰富我们的人生阅历，别的没话了。

第三只眼4.0之焚琴煮鹤法师著《荒诞不经》第7章 《永恒的矛盾》 理想的男人=印钞机 噩梦般的女人=钞票粉碎机 噩梦般的男人=蜜蜂 理想的女人=鲜花 现实的男人=印钞机+蜜蜂 现实的女人=钞票粉碎机+鲜花