主题：[原创]为中华历史上的君主专制叫好

为中华历史上的君主专制叫好 为了说明我的这个题目的正确性，有必要对比一下民主和专制这两种制度的特点。 专制制度：权力集中，调动国家资源的效率高，对外界刺激反映快，但容易出现大的失误，纠正错误能力差，容易从内部导致混乱分裂。 民主制度：权力分散，相互制约，调动国家资源的效率底，对外界刺激反映慢，不易出现大的失误，纠正错误能力强，容易保持内部稳定。 可以看出这两种政权体制的优缺点是非常明显的。我们也会很容易看出来，民主体制就象一个很好的方向盘和刹车装置，在和平发展时期民主制度可以很有效的制止重大失误的出现。战争动乱时期，民主体制的效率弱点就会显示出来，由于它的体制的相互制约性，使得它无法有效的调动国家资源，动乱开始，人心散乱，一旦国家出现生死危机，人性的弱点将会使得内部更加混乱。 再冷兵器时代，周围蛮族林立，如豺狼虎豹，时时刻刻想着屠杀掠夺别人，战争是一种常态，实行所谓的民主显然是可笑的，不现实的。希腊的亡国灭种就是最好的证明。而历史上所有伟大的帝国全部都是专制国家。实行开明专制是哪个时代最明智的选择。 希腊民主制度考虑的是利益，我们的祖先考虑的是自己对族群的责任．当大家看到（蜘蛛侠）说：＂权力越大，责任就越大＂大家不要太感动，因为那是我们祖先的思想． 当大家为希腊的民主制度而激动的时候，不要忘了那只不过是几个卑鄙的奴隶主为了自己的利益而签定的一份共同剥削奴隶的合同而已． 我们如果结合当时的实际情况仔细研究就会发现，希腊先哲跟我们的祖先比，简直不是一个档次，因为思想再好也是要解决当时自己的实际情况，而我们的祖先一下子就找到了问题的根源和最佳的解决实际情况的办法（包括董仲书），希腊的先哲没有能力看到实际问题，地基没有打好就去建高楼，导致了悲惨的结果． 一个制度是否伟大不在于它执行的多早，而在于它是否能够适应当时的实际情况，从这一点来看，中华先哲无疑是最伟大的． 从这一点来看，希腊先哲们对自己的族群来说，是愚蠢的，因为他们的智慧让自己的种族断子绝孙 所以我说 没有早期的君主专政,恐怕我们现在的下场跟希腊罗马差不多 民主制度的效率弱点在冷兵器农耕时代将是致命的! 希腊罗马人不用批判自己的文化了,为什么?因为他们都亡国灭种了. 我们总是痛恨自己的祖先没有能够创造出足够的家产让我们继续败家. 我们现在都希望自己能够直接出生在富贵之家. 我们应该庆幸自己现在还有个传统文化能够让我们批判. 我们应该庆幸自己还能在这里批判祖先留下来的传统文化.

华夏族同时代的民族和强大国家到现在仍然生存的还有几个?有哪个民族象华夏族一样紧邻着一个不断崛起的最骁勇善战的游牧民族,却仍然能够不断的顽强的生存发展自己? 我们靠的是什么?

靠的就是我们传统中的精神,仁厚中庸坚韧智慧的儒家精神!

古代历史上，最具世界影响力的五大帝国 1 罗马帝国 ( 公元前27 － 476 ) 历时503年 ，是传说特洛伊移民建立的奴隶制共和国 ，屋大维自任奥古斯都即发展成为帝国 ，通常把罗马帝国分为前期克洛狄王朝 ，弗拉维王朝 ，安东尼王朝和后期塞维鲁王朝 。 －－ 亡于哥特匈奴雇佣军的胁迫 。 疆域最大时东至美索不达米亚 ，南至撒哈拉 ，西至伊比利亚 ，北至不列颠 ，使地中海成为其内海 。 罗马本来使用拉丁语 ，但随着领土扩张至巴尔干、中东一带 ，希腊语变成了主要语言 。 由于语言上的分歧 ，罗马帝国在五世纪分裂成为东、西两个帝国 。 罗马帝国自建立以来 ，一直对外扩张 ，是一个具有侵略性的古代超级大国 ， 继承并发扬了古希腊和腓尼基的文化 ，对欧洲产生很大影响 。 2 华夏第一帝国 （ 前221 － 420 ）历时641年 ， 是中国结束战国分裂后的统一帝国 ，主要为秦王朝 ，汉王朝 ，晋王朝 。 －－ 止于五胡乱华时期 。 其疆域最大时东至朝鲜半岛 ，南至越南 ，西至中亚葱岭 ，北至蒙古漠北 。 汉武帝时政治、经济、军事都已经很强大 。 儒家思想从此成为了中国的主流思想 ，并且历经2000年 ，直到五四运动时才结束 。 长期对匈奴单于国的战争 ，最终迫使部份匈奴远遁中亚西亚直至欧洲 ，西匈奴灭阿兰（粟特）王国 ，奴役斯拉夫，灭哥特王国 ，威胁东西罗马 ，迫使盎格鲁流亡英伦 ，白匈奴南下继承马其顿在中亚影响 。 －－－ 间接使世界格局产生巨大变化 并推动欧亚民族大迁移。 其文明影响在于最早进入封建制度 ，开辟了东西交流 ，通丝绸之路 。发明造纸术 ，浑天仪 ，候风地动仪 ，麻醉术等 。 3 阿拉伯帝国 （632－1258） 历时626年 ， 是由西亚贝督因人建立的一个封建制伊斯兰帝国 ，而西欧称作萨拉森帝国 。 主要有神权共和时期和倭马亚王朝（定都大马士革）、阿拔斯王朝（黑衣大食定都巴格达）两个世袭王朝 。 后还有与阿拔斯并存的后倭马（白衣大食），亚易德里，艾格莱卜，图伦，塔希尔，撒法利，萨曼，法蒂玛（由突尼斯迁都开罗）等各王朝 。 －－亡于蒙古的巴格达屠城。 帝国最强盛的时候 ，疆域东起印度河 ，西至大西洋沿岸 ，北达里海 ，南接阿拉伯海 ， 是又一个地跨亚非欧的大帝国 。 由于其独特的地理位置 ，阿拉伯帝国的兴起改变了周边许多民族的发展进程 ，在中世纪的历史上产生了非常重要的影响 。 文明影响在商业贸易 ，宗教传播 ，航海业 ，数学 ，光学 ，欧洲文艺复兴就是源于阿拉伯文化记载的返译 。发明有等高仪，量角仪，水陀，香水，肥皂等。 4 华夏第二帝国 （581－1279） 历时698年 ， 是中国历史上重要的时期 。主要有隋王朝 ， 唐王朝 ， 五代十国各王朝 ， 宋王朝 。 －－－亡于崖山海战。 （ 另注 ： 「唐」這國號是晋的古名 。 唐朝滅亡後 ，五代的后唐和十国的南唐都自稱是唐朝的承繼者而用「唐」作爲國號 。 隋唐至宋朝被歷史學者黄仁宇認為是相繼於秦汉之後的中國第二帝國時期 ， 日本歷史學者則普遍認為唐朝是中國「中世」時期的結束 。） 疆域最大是唐时东至平壤 ，西至咸海 ，南至越南清化 ，北达蒙古哈拉和林 。 人口百万的长安为国际大都 ，各国称唐太宗为天可汗 。 文明影响有发扬佛教 ， 扩大海外文化交流和商业贸易 ， 建立亚洲各国相模仿的国家体制 ， 发明有雕版印刷 ， 宋瓷 ，隔水舱 ， 纸币等 。 5 蒙古帝国 （1206－1388） 历时182年 ， 是成吉思汗在1206年统一蒙古而建立的帝国 。 蒙古帝国通常被认为创建于铁木真统一各部落 ， 结束于明太祖建立明朝的1368 年 。 不过蒙古帝国其实早在忽必烈争位时各汗国就已经事实上独立而分裂了 ，之后元朝和四大汗国开始各自为政 。 窝阔台汗国在1309年灭于察合台汗国 。 察合台汗国和伊利汗国经多次分裂 ， －－－ 最终均在1388年被帖木儿征服 。 经过成吉思汗本人和他的儿孙的东征西讨 ，蒙古帝国是人类历史上陆地连续领土幅员最广阔的帝国 。 东至鄂霍茨克海，南至南海，西至多瑙河，北至西伯利亚 。 蒙古帝国的面积仅次于20世纪的大英帝国 ，（如果包括跨海的殖民地的话） 。 其对世界的影响： 蒙古人在中西亚的征伐迫使奥斯曼突厥人西迁至小亚细亚半岛 , 并在该地建立苏丹国 。 1453年奥斯曼攻占拜占庭 。 之后奥斯曼土耳其帝国占领了欧洲东南部和北非 。 这是现在在一些东南欧国家有大量穆斯林人口的原因 。 在蒙古衰败之后 ， 前金帐属国的俄罗斯崛起并占领了从前蒙古帝国中的大部 。现世界上最大的国家俄国的形成有明显的当年的蒙古帝国的因素 。 突厥化的蒙古贵族的后裔帖木儿自称是成吉思汗的七世孙 。他自立苏丹，征服察合台汗国和伊利汗国之后 ，进攻印度小亚细亚 。帖木儿的版图 ，东起印度河，西到小亚细亚，北自里海，南达波斯湾 。 帖木儿死后，帝国分裂 ，亡于乌兹别克人 。 帖木儿的后裔巴布儿南下印度 ，建立卧莫儿帝国 。 －－－帖木儿帝国不是蒙古帝国的一部分 ， 但它是蒙古后裔所创 ， 疆域大部在四大汗国的地方 。

华夏族同时代的民族和强大国家到现在仍然生存的还有几个?有哪个民族象华夏族一样紧邻着一个不断崛起的最骁勇善战的游牧民族,却仍然能够不断的顽强的生存发展自己? 我们靠的是什么? 靠的就是我们传统中的精神,仁厚中庸坚韧智慧的儒家精神! 没有了这些,华夏早就灭亡了,何谈强大?

我倒觉得意识形态对中国人而言并没有那样高尚，简单点说，国人要的是”最适合中国的制度“，而不是”世界上最好的制度“。无他，我们是标准的实用主义者国度。在中国人眼里，民主和专制其实没有区别，真正的区别，在于两种制度所带来的结果。与西方人不同，中国人在长久的历史长河里无数次被政治家利用，以致于他们不得不采取实用主义的态度。

就个人而言，最为反感的就是汉武时的罢黜百家，独尊儒术，尊儒的基础居然是罢黜百家，讲仁厚的儒者们是怎样对待诸子百家的？真正是荒唐。这也是我对儒家唯一的一点批评，这对于中国后来的历史进程是带来了极大的负面影响的，我尊敬儒学，但却永远无法原谅董仲舒。

儒家近年来的确受到了很多打压，我觉得是对独尊儒术的报应。现在，赎罪也赎得差不多，是时侯重振儒学了。仁厚是很重要的，楼主所说的几个有影响的帝国，其中罗马帝国，蒙古帝国，阿拉伯帝国是最具进攻性的，可他们也亡得最快。不给别人留后路，也就是不给自已留后路，此当为今人戒。

不要忘记了，历史上我华夏民族曾两度亡国，一度陷入危亡之境地。

使我华夏文明得以延续的原因不在专制，而在于华夏文化本身的强大生命力。

汉武之扬威异域，不在专制，而在于前代文景之治所累积的深厚家底。

汉学之兴盛，在于六经之尊，其弊端在于《易》道不正、《乐》道失传；

宋学之兴盛，在于四书之尊，尚《易》道而对《春秋》重视有所不及；

乾嘉之学之兴盛，是虚枉之兴盛，重礼而失道，虽曰兴盛而足以使之亡。