云尘子 ![]() ![]() ![]() 头衔:宣圣言者 等级:版主 威望:3 文章:6525 积分:9745 注册:2004年4月27日 | ![]() ——应邀为淇县私塾会议作 教育,是立人之本,是立国之本。犹如树木,本立则干生,干壮而枝叶繁茂,所以,教育是国泰民安之先务,任何一个朝代都不敢忽视教育。在中国历史上,教育的方式包括国立学校、私立学校和私塾,此外还有书院,不过,书院是独立于官方之外的交流学问的地方与前面几种大不相同。固然,历来的教育形式都是以国立学校为主体,而私立学校的数量和地位,每个时代都必然会有所不同,私塾则以其灵活、方便的突出特点而存在并发展,其地位和作用是不可轻视的。在此,本文要澄清的是“官学”与“私学”、“官办”与“民办”、“学校”与“私塾”的关系,由此来谈私塾在中国教育中的地位和作用。 一、“官学”与“私学” 至少在夏商周时代就已经有学校了。《孟子. 滕文公上 》中说:“ 设为庠序学校以教之。庠者养也,校者教也,序者射也。夏曰校,殷曰序,周曰庠,学则三代共之,皆所以明人伦也。人伦明于上,小民亲于下。有王者起,必来取法,是为王者师也。 ”由此可知,校是通过教育而使人正之意,好比是“校正”;序是通过教育然后从中选拔人才之意,射礼是选拔人才的方式之一;庠是通过教育而培养正道之意,好比是“养正”;贯穿于其中的则是“学”。这是夏商周时代时代的简略情况。 假如再向前追溯,我们可以说,尧舜、帝喾时代便有“学”,甚至在三皇时代便已有“学”。孔安国《尚书序》中说:“伏牺、神农、黄帝之书,谓之三坟,言大道也;少昊、颛顼、高辛、唐、虞之书,谓之五典,言常道也。至于夏商周之书,虽设教不伦,雅诰奥义,其归一揆,是故历代宝之,以为大训。”其中以伏牺、神农、黄帝为三皇,此说又可以征之《周易.系辞下传》之说:“古者包牺氏之王天下也,仰则观象于天,俯则观法于地,观鸟兽之文,与地之宜,近取诸身,远取诸物,于是始作八卦,以通神明之德,以类万物之情。……包牺是没,神农氏作,斲木为耜,糅木为耒,耒耨之利以教天下,……神农氏没,黄帝尧舜是作,通其变,使民不倦,神而化之,使民宜之。”由此我们可以说,伏羲氏三皇立“学”之“本”,太昊五帝成“学”之“统”,夏商周三王成“学”之“义”。而至于孔子纂订“六经”则定“学”之“道”。 孔子以及孔子之前的“学”究竟是“官学”还是“私学”?从其内容来说,皆为“官学”;从其方式来说,则孔子如“私学”。必须要区别开的是,孔子之“私学”与战国诸子之“私学”是截然不同的。孔子之“私学”只是以“私人”方式来“教学”,所教所学的皆为历代相传之学,亦可谓之“传统之学”,而不是“私人之学”;战国诸子中除了儒家之外,则纷纷自立其说而行教,虽然其中有不违背“传统之学”的,但多数是取“传统之学”的部分内容,或者是“私人之见”、“时世之说”。《孟子.藤文公下》中说:“ 天下之生久矣,一治一乱。当尧之时,水逆行,泛滥于中国。蛇龙居之,民无所定。下者为巢,上者为营窟。《书》曰:‘洚水警余。’洚水者,洪水也。使禹治之。禹掘地而注之海,驱蛇龙而放之菹,水由地中行,江、淮、河、汉是也。险阻既远,鸟兽之害人者消,然后人得平土而居之。尧舜既没,圣人之道衰。暴君代作,壤宫室以为污池,民无所安息;弃田以为园囿,使民不得衣食。邪说暴行又作。园囿污地沛泽多,而禽兽至。及纣之身,天下又大乱。周公相武王,诛纣、伐奄,三年讨其君;驱飞廉于海隅而戮之;灭国者五十;驱虎豹犀象而远之。天下大悦。《书》曰:‘丕显哉文王谟!丕承哉武王烈!佑启我后人,咸以正无缺。’世衰道微,邪说暴行有作。臣弒其君者有之,子弒其父者有之。孔子惧,作《春秋》。《春秋》,天子之事也。是故孔子曰:‘知我者,其惟《春秋》乎!罪我者,其惟《春秋》乎!’ ”在此,孟子以为,尧舜禹以王道生民安民,文武以王道锄暴救民,孔子则身为布衣而以王道教民化民,贯通其中的是王道、生民。因此,孔子之学并非自立其说,而是“祖述尧舜,宪章文武”以传王道,“志于道,据于德,依于仁,游于艺”而教化天下,使天下知礼归仁合德向道。 我们说战国诸子之中,只有儒家是例外,因为我们以孟子为战国儒家之代表人物。孟子讲学与孔子相同之处,在于他们都是在“王道既微,诸侯力政,时君世主,好恶殊方”(《汉书.艺文志》)的情况下,以王道仁政为己任,虽非君主,却能“援天下以道”。正如孟子自己所说:“ 圣王不作,诸侯放恣,处士横议。杨朱、墨翟之言盈天下。天下之言,不归杨则归墨。杨氏为我,是无君也。墨氏兼爱,是无父也。无父无君,是禽兽也。公明仪曰:‘庖有肥肉,厩有肥马,民有饥色,野有饿莩,此率兽而食人也。’杨墨之道不息,孔子之道不著,是邪说诬民、充塞仁义也。仁义充塞,则率兽食人,人将相食。吾为此惧,闲先圣之道,距杨墨、放淫辞,邪说者不得作。 ”(《孟子.藤文公下》) 我们讲这些,与“私塾教育”有什么关系呢?不是没有关系,而是关系重大。也就是说,今日的私塾教育,不应该以讲“私人之学”为目的,而是以“传统安民”为目的。这是原则性的问题,所以说关系重大。三皇、五帝、三王、孔孟无不是“传统安民”的。所谓“传统”,是传华夏文化之统;所谓“安民”,是“修己以敬,修己以安人,修己以安百姓”。(《论语.子路》)孔子、孟子的这种方式,后世主要由书院继承并发扬,而如今则须由书院与私塾共同承担起来、发扬光大。 |
![]() 高天一朵云,大地一粒尘。人间客游子,学弹俞氏琴。 云兴可成雨,尘聚能作田。子问何为者,笔耕宣圣言。 --------------------------------------------------------- 本人帖子,欢迎转贴——赵宗来,字承易,号云尘子 论坛:http://www.hxfx.net/
| |
![]() 2008-5-2 22:14:14 | 0 |
云尘子 ![]() ![]() ![]() 头衔:宣圣言者 等级:版主 威望:3 文章:6525 积分:9745 注册:2004年4月27日 | ![]() 二、“官办”与“民办” “官办”与“民办”是从主办者的身份来说的,其中有两种情况。一是教学的指导思想和教学内容相同,二是教学指导思想和和教学内容不相同。需要事先说明的是,这里所指的“官办”与“民办”都是指鸦片战争之前的中国历史上的情况。 第一种情况又可以分为两种状态。一种是两者都是依据传统来教学,培养君子之类的贤德人才,这是最好的状态。因为能继承历代相传的华夏传统,属于“知经”;“知经”之后根据现实的情况加以变通,属于“知权”。既能“知经”,又能“知权”,便可以保证既能使传统发扬光大,又能使现实符合道义而受其益。在这种状态下,“官办”与“民办”是一种相辅相成、和衷共济的关系,既能“传统”,又能“安民”。另一种是两者所奉行的都是当时那个时代的官方的思想,这种转台或许会有一时之利,但久而久之则有可能导致传统的中断。因为中华民族包括过去、现在与未来的中华民族,中华民族的传统当然也是贯通于过去、现在和未来的传统,如果只是谋求本时代的利而不顾是否背离传统,那么,传统也将到此为止而难以为继。在这种状态下,“官办”与“民办”是一种利益一致、殊途同归的关系,虽能有可能“安民”,却难以“传统”。在科举制度废除之前的私塾,从某种程度上来说,属于第一种状态,因为其目的都是为了培养贤才以从政治国。 第二种情况也可以分为两种状态:或者民办者符合传统,或者官办者符合传统。当官办者符合传统的时候,民办者与之不同,则有的是为了功利,有的是为了宣传一己之私学。为了功利的,如以追求富贵为目的而办私塾;为了宣传一己之私学的,或者像墨子宣传墨家学说那样的“私人讲学”,或者像少正卯那样地兜售旁门左道之说。(当然,墨子私人讲学是为了救世安民,与少正卯私人讲学不同,而且两者都不是在官办者符合传统的情况下出现的,这里只是以此作为两种类型而已。)当官办者不符合传统的时候,布衣之士怀着“传统安民”的理想主动承担起了“天下兴亡”的责任。 孔子 说:“ 天下有道,则礼乐征伐自天子出;天下无道,则礼乐征伐自诸侯出。 ”(《论语.季氏》)又说:“ 天下有道,丘不与易也。 ”孔子、孟子、韩愈、朱熹、王阳明等人,都是在官方的教学指导思想和教学内容与传统不相符的时候,才以“私人讲学”的方式来承继传统的。 如今的私塾,都是“民办”的。在政府要弘扬中国传统文化的号召之下,私塾以“传统安民”为指导思想,便基本上与政府的主张相一致。“官办”的学校在当前情况下,涉及到学制、教材等各方面的问题,虽然也在逐渐地重视传统,但是,因为其中涉及的问题比较复杂,一时之间难以转变,所以,“官办”的却与政府的主张不尽一致。所以,在当前情况下,比较灵活而且新兴的私塾,几乎可以说是担当着弘扬传统文化的先驱者之重任,其作用和地位不容忽视。其关键在于,私塾必须以“传统安民”为指导思想,以华夏传统经典作为教学内容或主要的教学内容,以此来承续传统、培养君子。 |
![]() 高天一朵云,大地一粒尘。人间客游子,学弹俞氏琴。 云兴可成雨,尘聚能作田。子问何为者,笔耕宣圣言。 --------------------------------------------------------- 本人帖子,欢迎转贴——赵宗来,字承易,号云尘子 论坛:http://www.hxfx.net/
| |
![]() 2008-5-2 22:14:32 | 0 |
云尘子 ![]() ![]() ![]() 头衔:宣圣言者 等级:版主 威望:3 文章:6525 积分:9745 注册:2004年4月27日 | ![]()
三、“学校”与“私塾”
“学校”所“学”的应该是什么?“校”又是什么含义?北宋邵康节先生说:“学不至于天人之际,不可谓之学。”(《皇极经世书.观物外篇》)司马迁《史记》首先是要“究天人之际”,(《报任少卿书》)因此,“学”是要学习天道、地道、人道并将三者贯通起来。扬雄《法言》中说:“通天地人为儒。”而儒学所讲的是人道效法天地之道,是由人把天道、地道、人道贯通起来,所以,学习大道的基础是学习做人,学习做人需要先“知仁行仁”,即“仁者人也”。 从“四书”来说,《大学》以“明明德”开头,《中庸》以“天命之谓性”开头,《论语》以“学而时习之,不亦说乎”开头,《孟子》以“义利之辨”开头,这说明来什么?《三字经》第一句就揭示了出来:“人之初,性本善。”知道“性本善”才能算知道“性”,这个“性”换一个说法就是“明德”;修身的基础是“明明德”,即使“明德”能够“显明”出来;“明德”既明之之前,需要通过学天道、地道、人道,既明之后,需要落实天道、地道、人道;落实天道、地道、人道的第一步是知仁知义、行仁尚义。“ 校者教也 ”,知仁是教人知道做人做事的根本,尚义是教人明白什么应该、什么不应该,以及应该怎样、不应该怎样。 再进一步从“六经”之中的《周易》与《春秋》来说。这两部华夏最高经典的开头都是“元”字。元者,始也,大也。《周易》第一句是“元亨利贞”,对应着春夏秋冬、仁礼义智,一次次的春夏秋冬周而复始,体现出我们“生生不息”的文化理想,仁礼义智合成我们的道德标准。《春秋》第一句是“元年春王正月”,其中表现出来的是天道、地道、人道的“大一统”,是君争、臣正、民正的“正始”。这是“王道”的“新纪元”,承载的是华夏文化的正道。王道是“正己而后使天下正”的方式,而且是可以“参赞天地之化育”的大道。我们的“学校”不应该“学”这种大道来教化天下吗?不应该使人先自正然后使社会风气正吗? 我们期望着“学校”能够越来越成为名副其实的“学校”,但是,这需要时间和过程,就在这个时间和过程之中,私塾的作用就更重要了。首先,因为私塾具有比较灵活、方便的特点。从历史上来看,私塾可以是一家、一族、一村、一地就可以办起来的,学生上学方便;学费较少,更容易被人们接受;上课的学生人数少,更利于因材施教;可以根据当地的生产生活状况和习俗安排授课与放假时间,更具有适应性。现在的私塾也可以这样。其次,私塾具有前瞻性、实用性特点。官办、公办的学校基本上要保持相对的一致性,教学的指导思想和方法不容易也不应该轻易地发生急剧的改变,但是,私塾在中断了几十年之后,再次以新的形式产生出来之后,可以直接进入到“传统安民”的教育之中,从而使之走在了时代趋势的前面,“传道,授业”更能够得到落实,有鉴于此,要弘扬中国传统文化的政府更应该大力支持。 现在,全国的私塾,如苏州的复兴私塾、菊斋私塾,上海的孟母堂,行唐的明德学堂,合肥的小筛子私塾,成都五峰新私塾、童蒙班等等,还有众多的收费或不收费的私塾,一般都是立志于继承传统、复兴华夏文化的有志之士所创办,所讲授的课程内容一般都是以蒙书、四书为主,有的加入琴棋书画武术课程,虽然也有的加入外语、外国名著课程,但终究是以复兴华夏传统文化为宗旨。这些私塾必将对华夏文化的复兴,对培养华夏文化信仰,对增强民族自信和社会责任感,对树立正气,起到重要的、不可忽视的作用。 |
![]() 高天一朵云,大地一粒尘。人间客游子,学弹俞氏琴。 云兴可成雨,尘聚能作田。子问何为者,笔耕宣圣言。 --------------------------------------------------------- 本人帖子,欢迎转贴——赵宗来,字承易,号云尘子 论坛:http://www.hxfx.net/
| |
![]() 2008-5-2 22:14:44 | 0 |






