主题：[原创]中医与华夏文化问题

莫非中国人的思想学说必须与西方的思想学说杂交才能存在？难道中国人的思想学说就不是自成体系的吗？
任何一个人的生存，当然都离不开天地万物以及众人，然而，哪一个人不是自我完善的？哪一个人需要把别人身体的一部分拿来“补充”自己？
从实际来看，西医究竟是不是在为中医“掣肘”？当我们追求儒学、中医的“理论化”、“系统化”的时候，是不是在“异化”着儒学、中医？
医学，必然有中医、西医、藏医等等许多种，为什么它们不能同时存在并发挥作用、各自存在并发挥作用？为什么我们要把它们弄得中医不像中医？
我们现在常说中西医结合，究竟是不是对中医的怀疑？如果不是，为什么西医从来不说要西中医结合？莫非西医说过要与中医结合才能完善吗？
假如我们把中医比喻为一棵松树，把西医比喻为一棵杨树，不知道它们两者之间怎样互相结合？我想，松树是按照自己的生长特性生长的，杨树也是按照自己的特性生长的，有谁说要松树要与杨树结合、杨树要与松树结合？

有一次，与我们学院的高老师谈话，说到中医和西医。他说，西方人曾经把重要熬好了之后，把病菌放进去，发现病菌没有被杀死，反而繁殖得更快了，于是得出了中医不能治病的“结论”，却不知道中医和西医的原理是完全不同的。由此来看，中医是使我们的身体自身阴阳平衡和谐，即使有所谓病菌，也不会生病，甚至连病菌也被“消化”、转化。重要能使病菌繁殖得更快，难道不能使人体的生命力更强吗？高老师又说，假如一个人手上长了一个疙瘩，中医是先查出这个疙瘩是因五脏的哪一方面出了问题，把这个问题解决之后，使疙瘩自己消失；西医则是采用各种方法切除这个疙瘩，但是，为什么会长这个疙瘩的根本原因却不清楚。
又一次，与我的两桥哥哥谈话，他说，他的一个朋友得来癌症，西医告诉他，还能活三个月，这位朋友听到之后，就与妻子每天到济南的一个叫“大佛头”的山上去，带着家常饭菜，现在已经过去十年了，再到医院查，发现癌症消失了。哥哥告诉我这样一个道理：一棵树上会长蘑菇，为什么？是因为那棵树生长的地方潮湿，假如这棵树在阳光充足的地方，还能否长蘑菇呢？
中医和西医本来是两种原理完全不同的医学，怎么能用西医的原理来“发展改造”中医呢？