主题：文学网上论集体跳桥事件

近期来不少曝光关于政-府的一些举措，接上次的透明一说在文学网上说一说舆论的效益。近年来网络媒体不断的发展使得百姓有了不少平台可以倾诉自己所遇到的不公平的事物，而对于事情的真实性却是极少有人去追究。有一个词是捕风追影，可以意译成把一点小事在没有得到证据或者事情的真相之前不断的扩大，然后跟随着这一小点去加大加大再加大。 

比如文学网上近期说的关于“南昌的警方宣称一对父子网上制造集体跳桥自杀事件”，首先就是有这么一对父子制造了这一事件并且大肆在网络上宣传，事情的发展起因我们可以稍作回顾——8月4日晚，一则“特大新闻：南昌大桥数百人自杀”的帖子在网络出现并被大量转载，引起多方关注，网民议论纷纷。一时间转载量回复量得惊人也给予了很多不清楚却“伪愤怒”的人一个很好的平台。 

先来分析一下“宣称”这个词，因为在昨日南昌市西湖公安分局6日晚连夜召开新闻通气会，澄清网络盛传的“南昌大桥数百人自杀”谣言，发帖者蒋某华、蒋某被处以行政处罚。不少网站打出了这样的标题——“警方澄清“南昌大桥数百人集体跳桥自杀”事件"。文学网上的标题则是”宣称***“，乍一看两者似乎叙述的事情是一样的，但是实则上因为宣称一次又增加了神秘感极其真相到底是什么。 

警方的回答是这样的，蒋某华、蒋某等人为发泄个人不满，蓄意以“自杀”、“跳桥”等煽动性字眼，造谣惑众，已构成违法，应依法惩处。其中有一个词与”宣称“是一样的，那么”蓄意“到底是为了什么呢？网上议论纷纷却没有合理的回答。文学网上曾经有一条新闻——”江西抚州连环爆炸案“，很多人都联想到了南昌“集体跳桥自杀”事件与江西抚州连环爆炸案有惊人的相似之处。 

2011年5月26日9时18分至9时45分，发生在江西抚州市检察院、抚州市临川区行政中心、临川区行政中心东边区药监局旁边马路的连环爆炸案，是由名叫钱明奇的拆迁上访户制造的。原因就是指出临川区的区长习东森，擅自降低补偿标（准），克扣征地拆迁款千万元以奖金私分，使钱明奇的拆迁得不到应有的补偿。而文学网在这条新闻之后就没有了后续的报道，抚州爆炸案的司法腐败并没有被处理，而是随着钱明奇的死而不了了之了。 

到底是蒋某华、熊某毛夫妇等人故意制造恐慌，还是在于没有地方可以伸冤只能采用这种极端的方式来引起注意，这是一个疑问。而不少人的焦点并不在此而是一味指责政-府有所错误的地方，第一跳桥事件是真是假想必大家心里都是有数的，但是为什么两人选择了这样的方式去引起注视呢，在文学网上有过不少这样的案例，当人民群众利益受损而又无法解决时，被迫无奈而又无话可说的人民又该怎样去解决问题。 

本文由第六笔文学社撰写，转载请注明地址： 

http://www.diliubi.com/read.php?tid=19855 ;