主题：[转帖]地震后的反思！

只想说

感谢真话！.！

控制媒体是问题的根源。或许此帖出现的不是时候吧！

下面是我一个搞新闻的朋友的观点：

引用：“作为媒体工作者，我很赞同你的话。现在中国媒体很多是新大学生唱主角，有点资历的都当编当长甚至进入政界去了，我单位每年都有几个文笔比较好的同志被调到政府部门，大抵是去给人写稿子或做策划。中国媒体目前发挥的作用很有限，很主要的一个原因就是功底不够，这些新来的大学生社会经验非常浅，文笔锻炼也还在起步阶段。为什么社会不断进步，但新闻手法却还在原地踏步？就是这个原因，因为这些年轻人不具备从平凡生活中提炼感悟的能力！以广州的报纸来说，虽然羊晚目前是发展的比较可悲的（我不是羊晚的），但我觉得羊晚的编辑记者中却很有些厉害人物，与南都动辄搞些‘新颖的刺头新闻’吸引眼球不同（我也不是南方的），羊晚里颇有些能从家常里短中搞得人心潮澎湃的利害写手。相比广日是最符合市场经济的，新闻搞得两头不靠，没本事从平凡中挖掘出真情，也没胆量跟政府对着干（南风窗除外），但经济形势愣是一片大好，略微可悲的是咨询周围的人广日有何优点，皆曰广告最全面。这就是为什么你看到的新闻都差不多，其实不仅广日，连羊晚到南都也都是一样，该唱主旋律的时候都是要唱的。一方面固然是环境和习惯，另一方面也是功底问题。能去一线的，大部分都是身强力壮的年轻记者，功底深厚的老编们只能坐家里看电视，年轻记者们都是看煽情新闻长大的，所以长大后潜意识里写出来的也都是这种新闻。反倒是听他们讲述一些没有见报的‘亲身经历的小事’，搞得大家虽然理智上也觉得没有新闻里那些轰轰烈烈，但眼泪就是不由自主的往下掉，连四五十岁的老编都跟着哭得泣不成声。
另外还有问题，却不一定是媒体的通病。不仅媒体，所有有‘上级’的人其实都会本能的揣摩上意，少数人能猜的分毫不差，但大部分人只能往范围更大的安全角度去猜测。即使‘最上头’根本不在乎你放开个七八分，但‘上头’往往能准你放开个四五分就不错了，到我们这里经常是反复掂量最后放开个一两分撑死，即使这样10次里头也有一两次会引来‘上头’紧张的大呼小叫，太监往往比皇帝急……
媒体是没胆子，但中国有多少有胆子反抗上级的人呢？都是为混口饭吃，先能养活老婆孩子最重要不是？就算媒体大义凛然的出来了，遇到麻烦的时候大众也不过是跟着鼓噪两句，然后媒体里头该下岗的下岗，大众还是该怎么看热闹怎么看热闹。大部分人其实都明哲保身的时候，单要求媒体们当出头鸟，你觉得真能改变现实吗？！”

 
  [此贴子已经被作者于2008-9-21 23:48:36编辑过]

 
  [此贴子已经被作者于2008-9-21 23:48:54编辑过]

问好善解同学！

其实平时我是直接跳过某些贴子不看的，但既然贴子发在了时事，那得回应一下！

最近两天，看到某些言论，特别是志愿者挨耳光的事件发生后，许多人都在评论说那一个耳光会打醒志愿者，让他知道自己的傻。

就算帐篷被挪用，就算某些救灾物资被抢，就算我们的志愿者挨了耳光，但我们要帮助的是受灾的人民，而不是其它。该追究得还是要追究，但如果我们一直坚持我们的正义，那正义的声音就会越来越响亮。

地震发生以后，我一直为我们坚强勇敢的同胞而感到自豪，而让我最自豪的是国家把支援汶川重建交给了广东，作为一个广东人，我会继续为重建添砖瓦！

其实有时候，你和Z版的看法是比较接近的！

他曾说过，你是唯一个把他贴子完整地看完的人！

说多了，不好意思。

其实我觉得记者应该打120分！记者这个职业太特殊了，看起来好象只是旁观记录，实际上付出的却比一般人更多。

记得那次在电视上看到一个实习记者被野象踩死的事件，只是在镜头中捎带提了一下，没有姓名，也没有照片，也许连因公殉职都算不上，只能算意外死亡吧。

为什么我们总喜欢把怨气发泄在离我们最近的人身上？也许只是因为我们心里面其实很清楚，发脾气是不对的，但是实在忍耐不住的时候，也只好失控一下了。

作为一线抢险中的重要成员，我想记者应该有这样的思想准备。解放军背负的是人的身体，而你们背负的，是人的精神。不要指望一尘不染，如果，你确实有爱心的话。

 
  [此贴子已经被作者于2008-9-21 23:49:15编辑过]

 
  [此贴子已经被作者于2008-9-21 23:49:39编辑过]

大家可以在反思考一下 震区的上市企业.

指不定,您这一反思,可以给您带来一笔不小的收入.我不说名字了.

我们国家的传统如此,因为我这里某个大型国企就是如此,某次洪水,淹了厂房屋,于是报上曰:"严重受灾"上级工作组下来检查,好酒好肉,女人MONEY的一招待.OK,报上曰"该企业确实严重受灾",国家拨款或者拨政策,我们就不管了.某些疑是受灾的物资被卖出去后,国家的救援政策或者钱就到了.

那么这个企业的利润同比上升XXX个百分点.大家仔细反思哦.抓住机会.