主题：从各国政治实践看威权、民主体制

民主是指人民在政治上享有自由发表意见、参与国家政权管理等权力。民主用于国家形式，即成为一种国家制度。而法制是国家管理事务的制度化、法律化，包括立法、执法、守法和法律监督等内容。因此，没有法制，就没有民主。也就是说，法制是民主的基本保证。从古到今，任何一个国家在政治上成败得失，都是这一规律在起作用。

嘿嘿，书不尽言。

说“理解”了，这是我以为。

你回复中有一“点”，过段时间再讨论。

“具体到中国的问题上，中国因为威权体制而压制了政治民主、放纵了官员的贪腐、导致了社会不公甚至积累了深层危机，这都是可以确认的事实。问题是：中国承担得了放弃威权体制、使政府因民主而失去高效能甚至陷入半瘫痪的后果吗？”

民主就会失去高效能吗？民主和高效能是对立的吗？

非常说不通！

“汶川地震救灾，也许是个契机。”

这话不错。因为我们已经不得不反思了，我们已经不能不反思了：为什么学校倒塌最多？很简单，县政府、市政府倒了，学校也倒了这没话好说。为什么学校倒了周围的建筑并没有倒？那么多孩子、老师压在下面，那么多生命被掩埋，我们难道还能向腐败缄默吗？面对腐败我们还不能问责吗？

语有一诠必有一遮。

单前一篇引文，许是自己理解力问题，其中的“另一方面，反对恶棍和小人的行动反而成了对民主自由制度的攻击，使君子士大夫型的领袖处于不利的地位，于是，朝野乱象丛生，社会风气倒转。”这一段，我反复读了几遍，也终于只是有点读通了。

呵呵，很可能也只是自己这么以为的。不过这并没有妨碍自己的连贯理解。

让我们再看看。

"另一方面，反对恶棍和小人的行动反而成了对民主自由制度的攻击，使君子士大夫型的领袖处于不利的地位，于是，朝野乱象丛生，社会风气倒转。”

那啥,胡耀邦和某总理下台是走错了路啊.'资产阶级自由化'这玩意现在看来,很有意思.

邓小平同志很有手腕.

胡耀邦平反了，没事,某总理就删了.愿他灵魂得到安息.

总以为很多时，所谓争斗，也只是路线的分歧，追溯下，也就只是理念。

天上一日，世间千年。

邓公很有手腕，承认。

讨论的时候最好不要出现具体人名。。如何？

一念差谬千里.89起因亦腐败.

军队之前他去说那番话,触怒了谁.

无论他是想捞政治资本,还是想让某些退下来的老领导不要管太多事.

仅因为某领导的家人涉及其中?且因父而身残?法理人情何所凭,青竹白骨昭丹心.

广场番话表示的意思很明确,不想看见流血.不愿意流血,因为血一流了,风向就变了.

血依然流了.故此,上行下效,空谈反腐,朱总理所做,唯下岗分流尔,此后世必有褒贬.

历史长河,千百年载沙而过.清清浊浊.

俺要慎言了，某总理还没平反,那是很危险地.

在其中，有“势”和“向”的观察问题，

说独立观察，却往往只能够观察到现象，

现象的背后是什么？

我们可以推理、怀疑，仅此而已。

PS：讨论的时候，的确需要敏感。