中东啊中东_秋雁南回文学社区

　　巴以矛盾　　

     巴以矛盾是因几千年的一段历史引起的，两千年前犹太人被迫从巴勒斯坦逃离，公元七世纪巴勒斯坦人在此建国，二十世纪流浪了几千年的犹太人突然宣布要回来定居，这自然引起了巴勒斯坦人的强烈抗议，几千年前的事要这样追究谁对谁错，那全世界就要退回到原始社会。以色列要求分割巴勒斯坦的领土，英国人站在巴勒斯坦一方，美国本土的犹太人达几千万，为了以色列在阿拉伯国家的战略意义（牵制阿拉伯），无条件支持以色列复国，双方谈判无果，以致于发生了后来的巴以战争，以色列仗着美国的支持，军事上占有绝对优势，巴勒斯坦最终溃不成军，以色列的霸蛮遭到了世界的斥责，巴以战争遂暂告一段落，后来巴勒斯坦提出愿意以土地换和平的妥协政策，以色列断然拒绝。协议不成，双方的拉据战由此持续到现在。以色列再之后继续侵略阿拉伯国家，比如黎巴嫩，埃及等等。以前我对双方的矛盾非常困惑，比较的同情犹太人，准确来讲是同情受过宗教压抑的犹太人，主要是关于犹太人的电影看的有点多，发生了这样的倾向。但是现在翻阅巴以战争的整个历史，才发现一个民族是很复杂的，一个民族的发展是很复杂的，就如这场战争，以色列非常无耻，可是要不是美国给它撑腰，它也没这个胆量。所以，最终的祸手还在美国。对西方国家我特别恼怒，许多国家的边界、领土纷争都源于当初的妥协，比如耶路撒冷、克什米尔没有一个严肃的政治界定，这显然是颇有心机的制造未来的事端。　　　　

      两伊战争、伊科战争及美对伊空袭

　　我们可能都比较记忆犹新的是美国发动的对伊拉克的袭击，但实际上溯起源来要首先提到两伊战争。“伊朗属于伊斯兰国家，主要民族的波斯人，多数是什叶派，但是不属阿拉伯世界。而伊拉克以阿拉伯人为主体，虽然什叶派教徒占人口半数以上，但掌权者历来都是逊尼派教徒”。它们的矛盾是因共同的边界——阿拉伯河引起。当时美苏都想抢占中东市场，苏联乘此机会南下，供给伊拉克武器，伊朗不敌，最后经联合国调解，宣布停火，双方伤亡、财产损失惨重。两伊战争发生不久萨达姆发动对科威特的侵略，伊认为，科威特原是伊拉克领土的一部分，1961年宣布独立，在英承认其伊自治后，要求还其国土，实际上伊拉克的目的是为了占有科威特的石油资源。伊拉克在1990年突袭了科威特，科威特是一个小国，不久告败。但是伊拉克的行为遭到了全世界的遣责，这也就为美国发动对伊拉克的空袭制造了机会。我依然记得当时美国布置对伊空袭及空袭的整个过程，既震撼，又痛恨。首先，它伤及了无数无辜平民；其次，脑子稍微清醒的都知道美国是醉翁之意不在酒。所以这场空袭实际上不能解决任何问题，虽然最后终于逮捕了萨达姆，可是伊拉克人民牺牲的太大，这些高仰的代价谁来补偿？此举遭至了全世界真正爱好和平的人民的反感，更增加了伊拉克各派别对美国的痛恨，另外的，解决了萨达姆之后，内部的宗教、政权矛盾并未断绝，反倒无休无止。

　　对美国为什么发动对伊的空袭，其他的原因不想再说，我想还有一重原因就是借机打击一下苏联，毕竟伊拉克一直都仰仗着苏联的力量。

　　阿盟

　　阿盟为了对抗欧美，联盟成立后不久采取了限制石油开采对策，导致石油价格疯涨，阿盟各国经济以奇迹般的速度大涨，有些国家其富裕程度人均收入甚至世界第一。于是我在想，近两年的石油狂涨，是不是也由来于此？是不是阿盟对美的报复？哈哈，欧美也有受制于人的时候。这个世界的将来，正如同中国的民谚：三十年河东，三十年河西。没有永远的老大。

---------------------------------      写着玩的诸位夏安,呵呵. [此贴子已经被作者于2008-8-4 17:43:42编辑过]

驴同学的文章一向主题明确、说理清晰，可惜的是驴同学做人比较低调，露面太少，不像圆点同学，动不动就帅得惊动党中央。

关于中东问题，我的观点是：

①公理和正义在枪杆子面前没有说服力。中东地区的形势无论如何变幻，一定是以美国的国家利益为主导。暂时来讲，还没有谁能挑战美国的全球霸主地位。

②在很多电影里，阿拉伯人被描绘成笨手笨脚、鼠目寸光、贪图小恩小惠的典型形象。实际情形如何，没有现实接触过。但一些事实，可以反映出阿拉伯民族也许确实不够那么OK。比如世界文学史和科技史上不见阿拉伯人的踪影；比如科威特亡国后，流亡到埃及的科威特人，仍然住五星级酒店。

和这些比起来，“不团结”最能表现阿拉伯人的民族劣根性。伊朗和伊拉克打，伊拉克和科威特打，连战火纷飞的自己土地上的自己人也打（巴勒斯坦的法塔赫与哈马斯最近打得挺欢）。“5次中东战争共造成10余万阿拉伯人伤亡，直接经济损失达数千亿美元。阿拉伯国家从此背上了沉重的军费开支负担，债台高筑，民生凋敝，基础设施受到严重破坏。”——不是敌人太狡猾，是咱自己太无能。

③所谓阿盟、所谓阿拉伯国家依靠石油而产生的经济奇迹，实际上对欧美产生不了政治影响。道理很简单，国民素质与生产力不提高，仅凭资源致富，其综合国力仍然有限。高速公路与高层建筑再多，阿拉伯国家仍然是筹码，只是别人的筹码而已。

图片点击可在新窗口打开查看

楼上同学有道理，不过911实在让美国很惊恐，虽然说经济以及国民素质决定国家实力，但是武力上一旦得逞，也同样是要受制于人的。就好比成吉思汗的子孙们建立的元朝还不是照样取代了很强盛的宋。实际上我觉得世界的变化还是存在着许多意想不到的偶然性。
对于阿拉伯，我总是想到宗教问题，其实他们之间的最大分歧大概就是因为宗教上的派系分裂，感觉他们因为太信仰自己的宗教了，都到了走火入魔的地步。

同意2楼第三点看法。。

伊拉克战争对平民的伤害比起人类历史进入热兵器时代的其他战争，估计规模要小很多，特别是第二次伊拉克战争，精确制导武器的使用，甚至比冷兵器时代对平民的伤害都要小。。。看看咱们的改朝换代，哪一次不减少人口30%以上。。

我看到一些报道说，伊拉克人其实不恨美国人，只是害怕极端势力报复，所以也不敢对美国人公开表示欢迎。。如何求证这点，一要看报道出来的人体炸弹都炸了谁，我看到的几乎都是市场密集的地方，少则死几十老百姓，多则上百。。这样的恐怖手段对付老百姓，你说他们还会支持极端势力么？二要看美国人到底死了多少，据说到今天为止还只有4000多人。。包括战争死亡，飞机失事等等。。。简体文字往往忽略了一点，没有任何强大的军事力量能长期对抗人民战争，看看前苏联入侵阿富汗就知道了。。美国人如此少的伤亡，侧面说明了他们不是面对人民的愤怒，所谓激起伊拉克人民的愤怒，大概还只是一部分。。。萨达姆为什么倒得那么快，美国人进军巴格达为什么那么神速。。。难道不证明了些什么吗？

主题：中东啊中东