主题：也说2008奥运开幕式

 
远乎哉？不远也。。
 
江兄一再提及我希望张改进，大概也是相由心生，拳拳之心可赞可叹。。
于我看来，开幕式为什么是这样而不是那样，为什么是1万5千人的演出而不是1500人等等更让人感兴趣。。这个问题的起因是，我认社会的每一分子都包含了这个社会的全息资料。。宏观环境决定了我们的思维状态，而我们的思维状态又影响着宏观环境的发展。。比如媒体都做了报喜鸟，于是人民也就喜洋洋；而人民因为喜洋洋，所以媒体都做了报喜鸟。。所谓固定思维的自我加强大约就是这样。。当然，引发我做这样结论的是前段时间各大网络媒体对一些不和谐声音的和谐行为。。
 
惭愧，自己的主题竟被发觉离了题。。我欣赏开幕式中的29个礼花足印，小女孩歌唱祖国，为什么呢？前者花费不大，也不浪费人力，场面壮观华丽。。在夜的宁静中绽放巨人的脚印，那是诗人浪漫的词句。。这一幕告诉世界中国人也是一个懂得欣赏夜空的民族。。这就够了，一个懂得欣赏夜空的有着悠久历史的民族，难道不值得世界尊重吗？后者花费更小，当我们在世人面前赞美这片宽广美丽的土地，自豪、自信、友爱的姿态感染的应该不仅仅是中国人。。人类都会联想，外国人也会联想。。
 
2008人的阵仗确实很宏大，可是我总要联想到朝鲜。。。甚至联想到国之重器的军队为什么会被小小奥运玩弄于掌上。。四大发明的展现总让我联想到韩国：什么都是我们的！连孔子都是他们的。。这就是一个财富该如何展现的问题。你有了钱就恨不得把钱穿在身上，那是最低级的，我们说他是农民；把钱拿去美容，把自己改变得让人看着舒服些，那要稍微好一点，那是美女；而把钱拿去读书修身养性，成为气质美人，估计就会有追星族了；而如比尔盖茨那样捐一个慈善基金，历史就会记上一笔。。。这就是四大发明以及航海术与今天中国怎么结合的问题。。我们直接把钱端出来，还不如把我们的价值观端出来，把历史端出来，还不如把懂得历史的人端出来。。。把广场填满还不如留几分古韵古味的白。。。
 
看某事物不一定只能说好或者坏罢？

宣传工具很厉害，宣传内容很蛊惑，但是终有一天被蛊惑的人会觉醒。这样的闹剧已上演过一场又一场。
 
网络不仅“自我修复”，同时也“修他”，对于其他媒介的信息进行着顽强的抗争。比如，仅仅在近现代中国历史人物这一领域，这几年网络上就不断有文章重新评价孙中山、蒋中正、汪精卫、袁世凯、“反思岳飞”，以及……令所有维护“学霸”“思霸”们钦定结论的人很是恼火。
    人人都有思考的权利。在互联网上，你可以反对他，但你不能阻止他发表意见。
    在一个开放的平台，人们追求真相的本能冲动，使得真相总能冲破谎言的封锁——网络因此而伟大。
 
    一方面，网络是鱼龙混杂的，所以人们常说：网上说的你也信？
    另一方面，网络是伟大的，多数事件的真相会在网络的反复磨合中显露出来，所以，人们可以说：网上的结论你居然不相信，还有什么可以信的？
    任何民意都有可能被操纵，网络也不例外。但是从操纵的难易程度来看，网络民意是最难被操纵的，所以也是相对来说可信的。
 

比如媒体都做了报喜鸟，于是人民也就喜洋洋；而人民因为喜洋洋，所以媒体都做了报喜鸟。
_______ 我想说的很简单：媒体并非全是报喜鸟，人民确实喜洋洋，但不会因为这个忘记他们的生活,不要老把自已看成春江上那只鸭子，也许其他的鸭子早就知道了水温，正站在岸边看笑话呢。
 
至于“四大发明的展现总让我联想到韩国：什么都是我们的”，别以为这是什么韩国人或东方人的“专利”，人家已经有西方官员在抗议了“印刷术是我们西方的”，还向北京做了抗议，估计Z版忙着24小时忧国忧民，这点小事还不知道吧。
 
至于“各大网络媒体对一些不和谐声音的和谐行为”，没必要激动，因为同样有很多“对和谐声音的不和谐行为”，连“背叛信仰”这样的帽子都给人家扣上了，扣帽子的水平可不差啊。
 
中国的老百姓不会为了奥运改变一切，拜托站在制高点上的大爷们搞清楚。该花的钱已经花了，既然如此，趁这个机会高兴一把，事情完了，该整的继续整，该骂的继续骂。偏生几个聪明人当全国人民是白痴，不停的在人家耳边大叫：你们是傻瓜二百五，花那么多钱做冤大头。
 
真是的，自我感觉实在是太好了。

 
 

管他们怎么抗议那，我只希望北京奥运期间的蓝天白云永远属于我们，反正历史只对在乎历史的人产生作用。 水立方破记录容易到底是因为池子深了半米，还是因为其他说不清道不明的原因，每个人都会按照自己的喜好去选择，而这种不同的选择或许又将造成历史的悬疑，那就让它去悬疑好了。懂得享受过程，就不会在乎历史！

恩，这样也好，第一道，第二道，第三道的，为每一条泳道的加油吧。蛮好。
 

 
呵呵，管不着说的不错，很有眼光，很有穿透力。

号外号外，今天晚上，“法西斯英国”将会出动“国之重器”为奥运会演出服务——出动空军飞机飞临白金汉宫进行分列表演庆祝“伦敦8分钟”。我也联想到朝鲜了，呵呵。
 
至于文化内涵方面，齐柏林飞船乐队，双层巴士，贝克汉姆就代表了—— 不知道英国人会不会大骂：为什么没有莎士比亚！
 
8分钟消耗近300万英镑—— 有人骂劳民伤财没有？ 如果有，为什么我们看不见？！
 
我们这么做就不对，人家这么做估计就对了。很好，很和谐，很客观，很中立，很公允。
 
只有红柳和爱版是就事论事，看来有时候女性是要比男人更理智点。

空军表演与让军人当演员是一回事情么？
为什么没有莎士比亚！ 对呀，为什么要莎士比亚？今天的你是什么样子就展现一个真实的面孔给世界。
 
8分钟消耗近300万英镑。。只要感觉它有效果的人就不会骂。。况且那是外国人的钱，花再多我也不会心疼，不过相信
 
英国人估计会有人骂。。今天中国办奥运，如果有人感觉浪费了还不准他不满意么？即使13亿人中只有一个人说不满意，那也是不满意，你咬他？昨天去了一趟X市场，6个人中有4个到现在没看奥运开幕，据说这是普遍现象。。这是中国的真实地域状况。。大概北方的兄弟们可能关心多一些，热情高一些。。
 
宽容就是当别人误解的时候依然有视之自然而平静面对的心态。。如果说对开幕式不满意而让人愤怒，那么请你冷静想一想，别人有没有不满意的权力？即使那是吹毛求疵。。况且，用钢丝吊人是个很明显的瑕疵。。为什么不能就事论事呢？
 
奥运开幕式是一个社会的浓缩。。假唱、不注意细节、铺张。。。这些难道都是好的么？抨击这样的现象难道不是一个公民应该做的事情？至于说“我都知了”而不让人批评，那就有点搞笑了。。我看，还是把自己放低些，老老实实当一个公民罢。。连胡温都知道应该这样了。。

还是平常心些吧，扇扇扇子。今晚看闭幕式。

不可能平常心的，一个人心里装满了意识形态的偏见和对现实的不满，看什么都一样。
 
Z版的批评和红柳的批评不是一回事，红柳的才是真正的对奥运开幕式的批评。