“法网恢恢，疏而不漏！”我鄙夷地看了女人一眼，那女人还不到30岁，在农村，也还算得上眉清目秀。

“我知道你们早晚会来的！一直在等着这一天！”沉默良久，女人长长地舒了一口气，平静地说。

“这么年轻，何苦呢？”我不无同情地说。

“早就想干了！”女人切齿。

我打了个冷战，这小女人，这么狠么？竟然用结束别人生命的方式来泄愤？不惜搭上自己和丈夫的生命么？

“说说吧，把整个过程讲一下！”我冷面如霜，对这女人最后的一丝同情也随她的切齿而去了。

“没什么可说的，很简单！”女人抬了一下睫毛，并不看我。

“那天晚上，我把他约出来，然后哄他喝了我放过大量安定的汽水，等他酣睡后，我和丈夫就将他手脚捆绑了，推进水里！”那女人简短地说。

“为什么？”我冷冷地问。

沉默。

“为什么？”五分钟后，我再问。

沉默，依然是沉默！

“哦，深夜了，为什么你一个电话能把他叫出来？你们什么关系？”我换了个方式。

“……，恩，他强奸过……”女人欲言又止。

“有隐情也该说了！”我倒了杯热水给她，她已经开始发抖了。
“恩——是这样——几年前，他不是人……—￥#￥过我！再后来，他要挟我，说要不跟他好，就告诉我丈夫、我婆婆！”女人泪流满面，泪水洗过的地方，我发现这女人的皮肤白皙而细腻，有点不象个农村的女人。

“平时在家做什么？”

“丈夫很疼我，不让我做家务，什么活都不让我干……”女人放声哭了出来。

没什么可问的了，心里很郁闷。提审男的。

“你咋这么糊涂？杀人偿命，不知道吗？”我无比惋惜地问。

“知道！”男子爽快地回答：“我早就想做掉他了！”

我心里咯噔一下，在农村 ，面子比命还值钱啊！

“就因为媳妇的事？”我问。

“恩——，其实，还有别的事——”男子迟疑了一下。

“你说吧，都这样了，还有什么不能说的？”

“大家都心知肚明的，夺妻之恨！”男子又强调了一下“村里有几家的男人都想杀他！”

我心里一紧，知道他要说什么了！

武松杀嫂，石秀杀妻。咱们一直在这样的传统氛围之中。

其实这些都在法律的网罩之内，但是由于这样那样的影响，甚至是压力。迫使部分（很可能是大部分）受害人更相信亲自手刃仇家，更能够伸张一己的正义。所谓不杀不足以平义愤。

这样的事情，有替他们不值的。而更有替他们鼓掌的。于是，法律在这里慢慢地缺失。

试问，犯人有孩子吗？

妻子和丈夫都是至情至性之人

为什么会选择这种方式

如果把他告上法庭。。

就算把他关进去几年。。

对丈夫和妻子的影响又是。。。

法律有时。。

好人受气 坏人得意

很多坏人钻法律的空子......法律，不讲人情只讲那些生硬的条条框框，规章制度。我想上面这样的“悲剧”还是少数的吧...

"法律不违人情"这是我们法务老师上课的时候一再强调的一句话.

而另一位老师则告诫我们:不要在考卷上随意批评人权,虽然你们参加的是国际认证的考试.

有很多时候,我们都搞不清楚自己生活在一个怎样的社会中.