英雄？男子汉？[原创]_秋雁南回文学社区

英雄？男子汉？ 在我的眼中，他虽非完美无暇的神圣，虽然犯过错误，虽然也有过狭隘。可是他却是一个顶天立地的男子汉，是一个让人敬佩的男子汉—— ——这就是乔峰。看过《天龙八部》之后，乔峰久久不能让我忘怀。段誉、虚竹、慕容复等等人物好象都是为了衬托乔峰而存在。比起《射雕》和《神雕》中的郭靖，乔峰也许更加真实，显得那样的有血有肉，性格鲜明。“他不是汉人”，就这一句话，便扣住了乔峰的言行，限制了他一生，最终造成了悲剧结局。可是乔峰就是乔峰，俯仰于天地，却无愧于天地中间自己的一颗良心。乔峰的一生可算是十分悲苦。这也有别于金庸笔下的其他主人公。对于乔峰的描写，也是与众不同，甫一出场，便是地位尊崇的丐帮帮主，统率中原百万帮众，一套“降龙十八掌”几近天下无敌。可是命运多舛，后半生如此悲苦。康敏的陷害，亲生父亲的做恶，使他遭到了宿世的厄运。这点也正是他让人佩服的地方。康敏的淫贱与丑陋，更加突出了乔峰一身傲然正气。还有白世镜、全冠清和徐长老的所作所为，让乔峰的形象更加完美，更加清高。只是这也正是他悲剧的开始。可以这么说，乔峰的悲剧完全是别人造成的，而绝不是他自作自受。所以他的悲剧是天意。“天意弄人”啊！乔峰第二点让人佩服的，便是有义。对于段誉，他有义；对于虚竹，他有义；甚至对于辽帝耶律洪基，他也有一份情义存在胸中。他与段誉的结拜是对他的真性情的充分体现，一个对他毫无隐瞒的人，他当然以义对之。段誉傻傻的行为让乔峰的智慧发挥得淋漓尽致，读者看到的则是一个有勇有谋、智勇双全的男儿汉。与虚竹的结拜则是对于义气的完美诠释——那是一种生死之情，只有在生死边缘徘徊之人才能够体会到。少林英雄大会，则让天下人，让所有读者体会到真正的义气，不介怀生与死的慷慨，那是多么高深的境界呀！而耶律洪基则不然，他是一名皇帝，与乔峰的“小义”只能同甘，却不能共苦，他要的是与他利益一致的兄弟，而不是意见相左的叛臣。说到底，耶律洪基就不是与段誉、虚竹、乔峰一种感情、一种立场的人。每当我看到这三兄弟在少林寺外举酒共饮之时，胸中不觉充斥着一种感慨：男子汉大丈夫生于当世，若能得此知己，生亦何欢，死亦何惧！人生至此，夫复何求？他另外一点让人佩服的，则是他的真实。当他带着阿朱步入“聚贤庄”的那一刹，最是让人佩服。虽然有些人认为他义气用事，可这不正是他真实性格的完美体现么？他不是圣人，他也决不虚假，所以面对武林人士，他会冲动，他会愤怒，他也会杀人。就仅仅是为了相识不久的阿朱。人们看到的是一个真正的男子汉。他率性，可能会有错误；可是他却不做作，这就是乔峰，真实的乔峰，更是活生生的一个人。对于阿朱。乔峰无语。我亦无语。也许当他用一招“亢龙有悔”拍向阿朱胸口的时候，阿朱才能让乔峰真正的满足。而乔峰眼望阿朱的生命在一点点流逝的时候，心中之情，只有他自己才能体会到了。那是一种只可意会，不可言传的感觉。心爱之人死在自己手中，我不知道那种悲叫什么名字，那中痛又叫什么名字。只知道那是一种痛，比锥心之痛还要更痛。那也是一种恨。“天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期”，也许他的一生都要痛恨。天地间似乎一切都停滞了。为了阿朱，也为了乔峰…… “欢乐趣，离别苦，就中更有痴儿女。君应有语，藐万里层云，千山暮雪，只影向谁去？” 是呀！只影向谁去？曾经的誓言到哪里实现？曾经的幸福到哪里找寻？塞外的牛羊依旧，只是伊人何处？我不敢再想，可是乔峰——七尺男儿汉却不会流泪么？也许他心中的泪早已融化按逼人的英气，也许他心中的泪早已流到干涸。他不是一个圣人。只是一个活生生的人。所以他选择了死亡，也许这才是他最好的归宿。为了阿朱，也为了自己许下的诺言和义气。倪匡赞曰：“若论义气之豪迈，行事之光明，胸襟之开阔，惟有乔峰。乔峰堪称人中之龙！”我十分赞同。在金庸的所有小说中，以至于我看过的所有武侠小说中，乔峰是最让我佩服的一个人物。在他的身上，人们看到了英雄本色！ “来人！上酒！换个大碗！”我能做的，只是满满斟上一碗酒，为我心中的英雄敬献一坛酒。“英雄！请满饮此坛！” 回答题目：乔峰是一个真正的男子汉！乔峰更是一个顶天立地的英雄！图片点击可在新窗口打开查看

[此贴子已经被作者于2003-10-5 15:53:57编辑过]

主题：英雄？男子汉？[原创]