哇,我喜欢武侠小说,最喜欢梁羽生的小说了。虽然他的武侠小说真的存在着那么多的武侠迷们所说的缺
点,但是不管,俺就是最喜欢他。
不是,是喜欢他的武侠小说。
喜欢一本小说,不过是因为小说的情节、人物,当然好的讲故事手法是必不可少的。古龙有那么多的粉丝
,和他与众不同的讲故事的方式有很大的关系,以至于现在很多人在写武侠小说时,不自觉得往他那边靠
。
三个最出名的武侠小说大师中,梁的小说无论讲故事的手法,还是情节的处理,是最不出众的。最不能吸
引眼球的了。(仅他们三人做比较,其它人不在一个层次上,没有可比性)在人物的设置上,也有很多人
认为梁小说中的人物最不能给人留下深刻印象。是有他小说中主人是偏向于高大全一点。这种人我们在以
前的影视作品中见得太多,都有些溢出的感觉了。类型也偏单一些。比起他30多部的小说来说,小说的主
人公,我说的是男主人公,实在是太有雷同的感觉了。从我最喜欢的男主角,张丹枫和华谷涵来说,简直
就是差不多的一个人。可是只是在他的小说里出现太多而已,但他笔下的文武双全的儒侠形象却是无可比
拟的。没错,是太完美得不真实,可是却成全多少女孩子心中的梦想。武侠小说不是成人的童话吗,他本
来就是建立在不真实的基础上的,在现实社会中许许多的不能不敢,借着武侠小说去放纵去驰骋。既然古
龙笔下那“潇洒的流氓”金庸笔侠“为国为民的大侠”“至情至性的邪士狂客”是武侠的经典人物。那梁
羽生笔下的那“剑胆琴心的儒侠”不也有点别人难以启及的独树一帜吗?
更何况就象楼主说的:“在几位名家中,古大侠不必提,他书中的女性根本只是点缀而已,
实在少有个性鲜明的;温大侠也大体类似;而金大侠就更可恶了,他书中的
女孩子,干脆是工具,唯一的作用就是用来爱他的男主角,虽然有些智慧和
头脑,也是为了帮助他的男主人公罢了。与此相反,梁大侠是唯一对女性态
度足够健康,正常的。他即不夸大女性,也不贬低女性,而是正正常常的把
女孩当女孩写。
具体表现在于:梁大侠书中有真正的女主角,(而不是其他名家那样的
点缀),象云蕾,历胜男,纳兰********是很重要的主角,即使脱离和男主
角的爱情,也依然光彩夺目(而其他名家则正好相反),特别是桂冰娥,吕
四娘,干脆就是书中的真正主角。这在其他人的书中就更是少见了。”这么多鲜活可爱的女侠形象也弥补
了男侠形象的较为单一。武侠小说并不是只有男侠有个性、有看头才是人物塑造成功吧,为什么梁笔下那
么多的神采各异,栩栩如生的女侠形象却不能引起重识,这恐怕是和人家观念中武侠是男人的世界,女子
只能信赖其生存的观念有关吧,看来那么多的书评,特别是金大侠笔下女子的论析,可爱的女子莫不是因
为她对男主解的深情和付出而引起了大家的喜欢爱。她们的光辉无不是因为她对心之所系的男子而种种情
怀、种种做为而存在。她的至情至性,不过是她们对男主角的依恋与忘我才会显得那样的可爱。这就是我
一直不能理解,或者说是释怀的地方,为什么金庸的男侠类型丰富可爱是吸引人的。而梁羽生笔下女侠的
鲜亮多姿就不能算是成功的典型呢。个人以为,时代不同了,武侠小说不再是男人的童话,也可以是女人
的童话。梁笔下的江湖在我看来,是比较适合女性生存温和的江湖,而金古两位的江湖则是让男人更新鲜
刺激的江湖。而喜欢武侠小说的以前一向是以男性居多。所以梁羽生就显得无趣了些。
可是江湖却从来不能只有男性,更多女性的介入的必然的。自小在小说中就独独喜欢武侠小说。曾有过在
一年多一点的情况下读了一百多部的玩世不武侠小说,只能用疯狂来形容。几乎当时有点名气或没有名气
的作者的东西都看过。这是在十年前,啊余年前,网络几乎还没有概念之前,对一个中小学生来说,找来
那么多的武侠小说是多难,由此可看出我对它的痴迷。虽然对古梁、金、古三位的作品都喜爱有加,但是
梁羽生仍然是我的最爱。
今晚,本来早就想下网了,不意中却看到了这个贴子,情难自禁,细细读来,不能自己,本来极懒的人居
然可以这样无视周公的频频媚眼,一耗便是两个多小时。这在我是不多见的了。因此也不顾自己情急之下
都码了些什么,只管个痛快的将些杂乱的想法狂灌到笔下了。